07、刪除公告

翻译：urishino

幸苦了。我是孙之手。

上次的爱莎篇变得对我来说有很多地方需要反省。

读了大家的意见，反省之余，重複着审视哪儿不好、然后作出小幅修正的作业。但就算重複这一过程，却还是陷入了再怎么修正也很难让觉得难受的人接受的困境。

也有好几人指出，「蛇足篇」再怎么说也只是<无职转生>的后日谈，也就是「那之后，卢迪乌斯过着幸福的生活。太好了」之类的内容，而不是会给人造成压力的内容。

那么，该怎么做呢？

是像现在这样一点一点地修正？大幅度的改稿？还是说删除再写过呢？可是删除自己想写的事物总觉得不好吶。。。

在这样烦恼的时候，网站营运方发来了「蛇足篇的描写违反了服务条款」的通知。

结果就直接删除爱莎篇了。

因为是营运方发来通知的缘故~虽然想这样说，但因为像之前说的重複着修正也没见得好转，就算要大幅度的改稿，需要反省、改进的地方也很多，并非一朝一日能写出来的这点，才是删除此篇的最大理由。

那么现在删除此篇，之后隔上几个月，又或是几年后才再次写出来，得到了这样的结论。

虽然不知以后改稿的爱莎篇会在哪儿发出来，但应该不会是在蛇足篇，而是另开新的标题投稿。（当然会以不违反服务条款的形式发出）

奥尔斯蒂德和佩尔基乌斯的故事，还有其他孩子们的故事之类的，跟卢迪关係不大的内容，也预定会以同样的形式（译：另开标题）投稿。

虽然对不起觉得这次的故事很有趣的人，但还希望你们能允许我这么做。

最后，感谢你们。

※现在蛇足篇被排除在搜索列表之外（恐怕是营运方的处理）。

虽然已经删除了爱莎篇，但是在营运方确认已经删除之前应该都不会解除这限制。

还希望你们理解。

蛇足编の検索除外解除について

幸苦了。我是孙之手。

今早营运方通知我已经确认了违反服务条款的部分已经删除了。

随着这份通知，对蛇足篇的限制也一併解除了。

为你们添麻烦了。

鑒于营运方对此的措施已经结束了，我就照预定的来更新蛇足篇吧。

下一次的更新会在三月头。

预定是七星吃饭的内容。

全部共四话。

<hr>

回应读者

・为何删除前不给个宽限期啊？

-虽然感到非常抱歉，但是我想要对一直以来都授惠与我的网站的营运方给出认真的对应。

营运方也会认为『不该放置违反条款的作品不管，应该儘早解决』的吧。

对比之下，『为了让想读的人下载给几天的宽限期吧』之类的想法，应该不是营运方所愿见到的，也不该是违反条款的使用者该有的态度。。。

・不管怎么改稿，只要主线情节还是那样也只会增加批判的人。就算修正小处，但读者否定主线的话，也只是杯水车薪而已。

-假定即使批判增加，但若我是写出自己亦认为「就算这被批判也没办法」的内容的话，我倒也无所谓。。。

・那么蛇足篇看上去全都不见了又是怎么回事呢？是因为不打算继续投稿了所以对新读者隐蔽了蛇足篇吗？

-不，那只是蛇足篇被排除在搜索列表之外而已，别担心。

・很匹配只有声量特别大的人呢。也有默默地享受阅读的人。不如说这一方还要有更多的人呢。

-嗯。

我这次是以无职转生这一标题投稿以来，第一次觉得「后悔」。

内容本身因为是很久以前就已经决定要写的了所以还好。

写下这些内容的话，会有批判伴随而来也是没办法的。

有很多地方要改进这一点，一直以来都不曾改变。

例如说，对于阿尔斯和爱莎之间的关係描写不够深入，就是需要诚实地反省的一点。

但无关这些对自己说的藉口，我感到后悔了。

要是没投稿就好了之类的，或是以别的标题投稿就好了之类的。

就如蛇足篇的名字所显示的，「这是不必要的东西」一样，我想我正是因为抱有这点认知才会感到后悔。

也就是说，我写出这篇之时，并没抱有「这是必要的内容！」的觉悟。

就算明白会遭到批判，但却没有做好心理準备。

实际上受到批评的时候，我为那批评的数量和强度震惊，为此懊恼了。

即使那样也认为删除是不好的，结果收到营运方的违反条款的通知时，我的心情就像是遭到了致命性的一击一样。

所以，觉悟还是心理準备的，我想只要还是『蛇足篇』肯定是做不到的。

这说到底也只是赠品而已，有着写或不写都可以的认知。

但因为爱莎篇是「必要的内容」，抱有这等认知的话可不行。

所以要是我想写像爱莎篇之类的「必要的内容」时，我会做好觉悟才写，想要在投稿时也做好心理準备。

那样的话，就算再次放上相似的内容，也受到相似的批判的话，我亦不会后悔。

比起屈服于声量大的人，这方面的心情要来得更强。