第四章 阿武隈對朱鷺川

1

榊原小姐接受刑事审判的第一天终于来临。

按照往例──这样说好吗？我一大早就闯入阿武隈家，穿上围裙为他洗手做羹汤。

我也不明白自己为何这样做，但考虑到林林总总的状况，这么做似乎最合理。

「阿武隈，早餐做好了喔。」

「嗯……」

我狠狠拍醒还在赖床的恶魔辩护人，逼着他换衣服，好不容易才让他坐在桌前，觉得自己像是在照顾病人。

今天早餐吃的是刚煮好的香喷喷白米饭，配肉丸加蔬菜汤，以及优格、香蕉与便利商店买的现磨咖啡。

我本来想弄烤鱼给他吃，谁知他点餐后又提出一大堆要求，例如：「早餐一定要喝汤，但味噌汤适合晚上喝。还有，我想吃肉。可是我不想一大早就吃口味太重的东西。」最后就变成这样了。

我一将食物端上桌，阿武隈连句「开动了」都没说便吃起来，也没说好不好吃，不过既然他没有抱怨，表示还算合他胃口吧。

我快速收拾好厨房，在他面前坐下开动。

「我们来讨论一下今天的开庭流程吧？」

现在正是开会的绝佳时机。话说回来，如果连基本讨论都没有，我今天就真的只是来做早餐。

「今天不就是听检方传唤证人出庭吗？」

阿武隈看来睡眼惺忪，声音毫无霸气。

「报案者、参与事件调查的警察、负责司法解剖的法医……差不多这些吧？我们要做的事只有一件，不是吗？」

「是这样没错。」

每个案件都有所谓的固定流程：事件发生、报警处理、展开调查、逮捕犯人，因此刑事审判的流程多半大同小异。

「本多，你知道这次开庭，我们要强调的重点是什么吗？」

无需他提醒，这次的方向相当明确。

「是电击棒。只要我们能证明榊原小姐在案发当时遭受电击棒攻击而昏倒、处于不可能杀人的状态，法院当然得判她无罪。我还想到另一点，虽然要走正当防卫八成行不通，但只要我们能证明跟蹤狂一之濑当时身上带着电击棒，至少能让陪审团了解榊原小姐为何会被逼到拿出菜刀。」

「等等，不管是正当防卫还是防卫过当，都是承认杀人喔。」

「我知道，所以对策越多越好啊，我们必须设想到榊原小姐也有可能会认罪。」

「哦？你难道不相信她吗？还是你终于养成怀疑别人的习惯？」

「不，相信榊原小姐以及设想到所有的可能，两者并不冲突。榊原小姐昏倒了，遗憾的是，昏倒无法完全排除杀人的可能。」

阿武隈再度露出贼兮兮的笑容。

「我要给你一个『赞』。没错，律师就是要懂得随机应变。」

我无法否认自己多少受到阿武隈影响，但我深信我们的思考方式还是有根本上的不同。

阿武隈说的没错，人会说谎，那不一定是出于恶意或为了私利而撒谎，也有人会像舅舅一样，为了包庇别人而隐瞒真相。正因为我很信任委託人，所以才要思考各种应对的可能。

「不过我稍微想了一下，不论我们要走哪条路，电击棒的事还是先保留比较好。至少要等到听完检方的推论。」

「我相信你的判断，但是为什么呢？」

「哦，我们虽然能证明一之濑买了电击棒，但实际上整个案子里都没找到电击棒的蹤影，我们无法证实它曾被使用。在这种情况下主张『被告曾经受到电击棒攻击导致意识昏迷』会变成毫无根据的揣测，我不认为陪审团会接受。」

「……经你这么一说，好像满有道理的，我同意你的看法。」

「除此之外还有一点，不知道你发现了没有，假设被告当时被电击棒电晕，表示杀人兇手另有其人。」

「嗯，我有想到。」

我不是没察觉这件事。倘若兇手不是舅舅也不是榊原小姐，本案当然另有真兇。

「也就是说，那个把电击棒从现场带走，并将杀人罪嫌嫁祸给榊原小姐的人才是真正的兇手，对吧？」

「也可能不只一人。杀人兇手和把证物带走的人，可能是不同人。现场人潮混杂，有人看到电击棒感到稀奇进而带走并不奇怪。」

「的确不是没有可能……」

随意侵佔路边掉落的物品无疑是犯罪行为，但世界上一定有人在路边发现稀有物品会一时鬼迷心窍，将之佔为己有。这无关善恶。

「可是，如果审判朝电击棒被陌生人捡走的方向发展，我们根本无从找起。」

「还真的不知道上哪去找，但有一试的价值。」

阿武隈又露出律师不该有的坏笑。

「但因为这个案子是酒井自首在先，所以会比较複杂。我们还是先听完检方证人的所有证词再行动会比较好，如此一来，陪审团也会比较容易理解状况。」

「你的意思是，我们这次不要和之前一样，积极反诘问吗？」

「对，不过最后我们还是得一一假设检方的证人是真兇，这样就算最后没钓出真兇，至少能赢得无罪判决。」

照这样进展，陪审团也不至于没事做。

「说个题外话，每次和你讲话，我都越来越不知道真相和陪审团的意见哪一个比较重要……」

「这当然要视状况而定。我们虽然要把真相摆在第一位，但人又不是神，很多时候真相都是扑朔迷离。因此在法治国家，审判的结果即是真相，陪审团比真相还重要并不奇怪。」

「是这样没错……」

冷静想想，在阿武隈参与的审判当中，还没出现过需要由陪审团裁决的先例，我甚至连想都没想过那种可能。由此可见，由阿武隈辩护的审判果然很反常。

2

「审判长入庭，全体起立。」

书记官朗声大喊，我们随声起立。

今天的旁听席也座无虚席，按照往例，大家可能都想一睹阿武隈的辩护风采，因为他总是能提出让人跌破眼镜的主张，为被告赢得无罪胜诉。老实说，我自己也很期待看他登台。

三位法官与六位陪审员紧接着入内，静静坐下。

「请各位就座，準备开庭。」

于是，我人生中的第四场刑事审判就此展开。

开头程序就跟之前一样，先由榊原小姐以被告身分站上证人台，接受审判长的人别讯问，在既定格式的自我介绍后结束。

「请朱鹭川检察官宣读起诉状。」

「好的。」

接着出场的是我们这次的敌手──朱鹭川检察官。井上检察官也在旁边待命。

朱鹭川检察官声如其人，以宏亮的嗓音宣读起诉状：

「本案公诉事实：一，被告于平成二十八年六月三十日晚间七时许，使用身上持有的菜刀刺入被害人一之濑努的颈部，将之杀害。二，被告于平成二十八年六月三十日晚间七时许，携带刃长二十公分的菜刀行走。本案罪名及适用法条：一，刑法第一百九十九条，杀人罪；二，枪炮弹药刀械管製取缔法第二十二条。完毕。」

看来检方真的想忽略防卫过当的可能性，直接以杀人罪嫌进入审判程序，为此他们甚至略过了本案最初发生的原因，也就是一之濑的跟蹤行为。

话说回来，我在公审前的整理手续中，曾和朱鹭川检察官有过几面之缘，他站上法庭的姿态，果真如他高大的身躯，稳如泰山。不仅如此，他还能零失误地宣读用字晦涩的起诉状，彷佛生来就是替被告定罪的那块料。

接着，审判长告知被告可以行使缄默权：

「榊原被告，您有保持缄默的权利，请充分认知到您说出的话，随时有可能对您自身造成不利。」

「好的，我明白了。」

榊原小姐重重点头。

「您现在有权在法庭上表述自己的意见，请说出自己的主张。」

审判来到否认罪状的阶段，被告可以利用这个机会，陈述自己对于本案争议点的看法。

「我是清白的。」

儘管音色中夹带一丝紧张，榊原小姐还是口齿清晰地说。

「事发当时，我的确带着菜刀去厨艺班上课，但被长期跟蹤我的一之濑先生在半途拦下，我感到人身安全受到威胁，不得不拿出菜刀挥舞自保。当时我没有其他防身的手段，这是情非得已的自卫行为。而且，我只是挥舞菜刀，并没有杀害一之濑先生，也没有伤害到他。」

被告彻底主张自己无罪，法庭内马上传来骚动。

这次发生这起社会案件，世人其实比较同情榊原小姐的遭遇，再怎么说，被害人都是跟蹤狂。身上带着菜刀去学做菜并不奇怪，失手误杀对方也是没办法的事情──甚至有电视名嘴如此表示。

然而，榊原小姐彻底否认自己杀人，这恐怕超出陪审团和旁听人的预想。

不过也有人不为所动，那就是事先从公审前整理手续得知被告方主张的朱鹭川检察官与审判长。

「接着轮到检方进行开头陈述，并请检方说明为何以刑事诉讼提告。朱鹭川检察官，麻烦你了。」

「是。」

朱鹭川检察官两手空空地站起来。

「各位陪审员，被害人一之濑先生的确对本案被告榊原做出跟蹤行为，这无疑要受到非难，不仅如此，榊原被告也曾经向警方求助。因为中间发生过这些事，难怪辩护方会如此主张。倘若警方当初有妥善处理，事情或许就不会演变至此。但实情真的这么简单吗？警方是拥有逮捕权的特殊组织，必须严守规定。本次承接被告人提出的跟蹤狂申告的板桥分局员警，已经在严守规则的情况下尽了最大的努力，然而一之濑先生无视警方的警告，继续对被告做出跟蹤行为，以上都是不争的事实，我明白各位想苛责警方的心情，但实际造成这样结果的原因在于被告未能及时提供某项重要情报，才导致警方无法行动。如果被告当时提供情报，警方便能在事发之前羁押一之濑先生。这点还请各位务必牢记。」

不出所料，他将陈述的焦点放在未能递交的恐吓信上，这么做能同时保护警察，又能指责被告的疏失，我并不意外。

「此外，遭人跟蹤并不构成杀人理由，没有正当原由持菜刀上街已经触法。被告虽然强调『带菜刀上厨艺班』的正当性，但是经过我们调查后，认为被告携带菜刀并非为了上课，而是意图谋杀被害人。被告的行为并非出自正当防卫，而是带有杀意的刺杀行为，所以检方才以杀人罪嫌起诉。被告受到跟蹤的确值得同情，然而我们身为执法者，不该带入个人感情，要遵从法律做出裁定。依照法律规定，被告同时触犯了杀人罪与刀械法是不容置疑的事实，我在此呼吁陪审团冷静倾听内容，依照法律做出判决。完毕。」

真亏他能一口气说完这么长的内容。

不过提到辩论，阿武隈当然不会输。

「接着换被告方陈述，请。」

「是。」

阿武隈随着审判长的声音起立。

「我们主张被告基于正当防卫无罪。」

果不其然，他马上放话。但紧接着……

「……我知道在场的各位或许都是这么想，但我要在此遗憾地表示你们错了。我方在本案主张被告完全无罪。没错，被告没有杀人，兇手另有其人。」

法庭上一阵骚动。阿武隈还是这么厉害，一下子就把大家的注意力吸过来。

「请各位回忆一下，被告是一位尽心儘力照顾病患的护士，她的用心却招致误会，引来被害人一之濑的跟蹤骚扰，因而向警方求助。遗憾的是，从结果看来，警方没能阻遏跟蹤狂的行为，被告因为生命受到威胁，最后以正当防卫杀死被害者──在座的各位或许都是如此认为，但是，这并非我方主张。我再次重申，请各位务必记住，被告在本案当中并未杀害任何人，兇手另有其人。」

以演说的角度来看，阿武隈和朱鹭川不分轩轾，语气的高低起伏实在悦耳。

「由人制裁人本来就是艰难的课题，国家因此制定了相当严格的法规，检方在刑事审判中被赋予的任务是『消除合理範围内的怀疑，以证明犯罪』。说得白话一点，如果检方无法明确证明被告杀害了被害人，法庭就必须判决被告无罪。只要我方能证明第三者犯案的可能，即使还不知道真兇是谁，被告都应该获判无罪。此外，我方之所以强调案发当时被告遭受袭击、处于昏迷状态是有原因的，失去意识的被告不可能杀人。我再重申一遍，只要能提出合理的怀疑，被告人都应该获判无罪。请各位在接下来的审判当中，不要忘记我说的这段话。」

阿武隈的演说相当精采，完全不见平日的散漫。他不仅说得溜，平时我也从没看他练习过。

换句话说，这些精湛的辩论都是阿武隈的即兴演说。像他这么经验老道的律师，大概只要稍微掌握开头陈述的重点就能自由发挥，实力深不可测。

「接着开始调查证据。麻烦了，朱鹭川检察官。」

「好的，检方传唤第一位证人，在案发当时第一个赶到现场的铃木小姐。」

◆

第一个站上证人台的是一位女子，我们知道她是榊原小姐的护士同事。

听说她的年纪只比榊原小姐大一点，不过大概是满脸倦容的关係，使她看起来更加显老。常听人家说护士的工作很操劳，也难怪她看起来如此疲累。

「我叫铃木三奈，职业是护士。」

听完证人的名字和职业后，朱鹭川检察官请她进行宣誓，朗诵纸上的内容「本人发誓会秉持良心，毫无虚假地说出所见的真相」。

固定流程结束后，审判总算正式进入诘问。

「您从以前就认识榊原被告吗？」

「是的，我们是在同一间医院上班的护士。」

「案件发生的六月三十日晚间七点左右，您在哪里？」

「我刚从医院下班，正要去池袋车站搭车。」

「您平时从医院下班去车站搭车，都是走哪一条路呢？」

「我平时会走大马路去车站，不过从医院到车站还有一条捷径，我当时打算走捷径回家。那天我下班时非常累。」

「请形容一下那条捷径。」

「那是一条直通大马路的后巷，四周被大楼包围，没有任何店家，晚上感觉很阴森，所以我平时不太想在晚上走那条路，但那天实在太累了。」

「您在案发的六月三十日经过那条巷子时，遇到什么事？」

「我听到尖叫声，那是求救的女性尖叫。」

「您认得那个声音吗？」

「异议！这是诱导性询问，意图徵求非事实的臆测。」

阿武隈坐着喊道。

他说的没错，「认得那个声音」这个问题很主观，无法证明任何事实。

「认可，请朱鹭川检察官改变问题。」

「我明白了。」

朱鹭川检察官露出不悦的表情，瞪了我们一眼。

我们并不打算在这次审判中否认榊原小姐人在现场，因此阿武隈只是为反而反。